aaaaaaaaa
[109] 11/14 18:24
(122)反対：
(104)
何か記念に書いてください
| このレスは下記の投稿への返信になります。 Javaスクリプトに未対応ブラウザは、意見を書き込むことが出来ません。 頻繁に投票する事は出来ません。 |
| タイトル |
|
aaaaaaaaa [109] 11/14 18:24
|
|
賛成：(122) 反対： (104)
|
| ご意見 | |||
| [反対] | et | au | 110 |
| [賛成] | ひな | aaaa | 111 |
| [賛成] | a2 | aaaaa | 112 |
| [反対] | 無人君 | 長文を試します。 お客様に不快な思いをさせてしまい誠に申し分け御座いませ ん。巡回を行い改善をできるよう努めて参ります。どうしても 利用規則を守って頂けないお客様もいらっしゃいますので、も しよろしければカウンタースタッフまでお伝え頂ければその場 で注意にお伺いできますのでお願申し上げます。 名無し様のまたのご来店を心よりお待ちしております。 |
119 |
| [意見] | test | 長文を試します。 お客様に不快な思いをさせてしまい誠に申し分け御座いませ ん。巡回を行い改善をできるよう努めて参ります。どうしても 利用規則を守って頂けないお客様もいらっしゃいますので、も しよろしければカウンタースタッフまでお伝え頂ければその場 で注意にお伺いできますのでお願申し上げます。 名無し様のまたのご来店を心よりお待ちしております |
137 |
| [意見] | test | ふつうの市民が刑事裁判に加わる裁判員制度について、内閣府は１日、特別世論調査の結果を発表した。８割が制度が始まることを知っていたが、３人に１人が「義務でも参加したくない」と答え、参加に消極的な人が８割近くを占めた。 調査は、０６年１２月に２０歳以上の３０００人に聞き、１７９５人から回答を得た。０９年５月までの制度開始を「知っている」は８１％。内閣府の０５年２月の同種の調査では「知っている」と「ある程度知っている」は、合わせて７２％だった。 一方、「義務であっても参加したくない」「あまり参加したくないが、義務であるなら参加せざるをえない」の合計は７８％。質問項目にずれはあるが、「参加したくない」「あまり参加したくない」の合計が７０％だった前回よりも消極派が増えたといえる結果になった。 とはいえ、「義務であるなら参加」の４５％は「参加容認派」と受け取ることもでき、法務省は「この場合は６割以上が裁判員制度に参加してもらえるといえ、一定の評価ができる」とする。 不安に感じる理由（複数回答）では「自分たちの判決で被告人の運命が決まるため責任が重い」が６５％で群を抜き、次いで「冷静に判断できるか自信がない」が４５％。仕事による支障（１９％）や養育や介護に対する支障（１０％）などの不安を上回り、法務省は「制度を真剣に考えている人が増えている」とみる。 |
138 |
| [意見] | tesu | as | 155 |
| [賛成] | ｘ | おし | 169 |